买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1385号

顺升公司、立新公司向广X公司出具的《公司名称变更通知》称顺升公司变更为立新公司，广X公司原与顺升公司的债务，在2013年10月25日之前的由顺升公司承担，之后的由立新公司承担。本院认为，该《公司名称变更通知》由顺升公司、立新公司向广X公司做出，顺升公司与立新公司均未提交深圳市市场监督管理局的商事主体变更登记资料予以证明，该主体变更对外不发生效力。由于顺升公司、立新公司与广X公司的债务已由顺升公司结清，立新公司并未向广X公司支付货款，顺升公司有权要求立新公司向其支付货款。立新公司对广X公司向其送货64908元及顺升公司向其送货46910元没有异议，但主张其中的64908元是顺升公司与广X公司发生的交易，与其无关。本院认为，顺升公司提交的2013年6月至11月对账单客户确认处有立新公司财务专用章确认，广X公司向立新公司送货的《销售单》部分也有立新公司收货专用章签收，尽管该对账单为复印件，但该对账单与销售单一一对应，该货款数额也有广X公司的《情况说明》予以确认，立新公司主张涉案交易与其无关缺乏事实依据，其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。广X公司确认该64908元已由顺升公司支付，则顺升公

顺升公司、立新公司向广X公司出具的《公司名称变更通知》称顺升公司变更为立新公司，广X公司原与顺升公司的债务，在2013年10月25日之前的由顺升公司承担，之后的由立新公司承担。本院认为，该《公司名称变更通知》由顺升公司、立新公司向广X公司做出，顺升公司与立新公司均未提交深圳市市场监督管理局的商事主体变更登记资料予以证明，该主体变更对外不发生效力。由于顺升公司、立新公司与广X公司的债务已由顺升公司结清，立新公司并未向广X公司支付货款，顺升公司有权要求立新公司向其支付货款。立新公司对广X公司向其送货64908元及顺升公司向其送货46910元没有异议，但主张其中的64908元是顺升公司与广X公司发生

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1385号上诉人（原审被告）：深圳市立新电子有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新二社区庄村南岗工业区第*栋*楼A。组织机构代码：07176509-4。法定代表人：周长义，总经理。委托代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。委托代理人：周漪，广东科岸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市顺升电子科技有限公司。住所地：深……