提起第三人撤销之诉一案 （2016）最高法民终235号

中融公司为证明其与本案存在利害关系，向一审法院提交了北京市第四中级人民法院（2015）四中民（商）初字第119号民事判决书（以下简称119号判决），该案系中融公司诉青年矿业公司及其法定代表人曹润明等金融借款合同纠纷案，2015年4月7日受理，经缺席审理，于2015年12月14日一审审结。安徽中建公司在向一审法院提交的《案件受理异议书》中陈述，中融公司只是青年矿业公司的债权人之一，欲证明其享有债权的裁判文书尚未生效。中融公司亦未提交119号判决是否生效的材料。119号判决主要认定：2013年6月，中融公司作为贷款人与青年矿业公司签订信托贷款合同，约定青年矿业公司向中融公司贷款1亿元，期限5年，中融依约履行了合同义务，此外还认定，本案贷款的提前到期日应为2015年8月30日，判决：青年矿业公司偿还中融公司借款本金1亿元及相应利息、复利及罚息，罚息自2015年8月30日起计算，担保人承担担保责任。从上述材料看，中融公司以借贷关系为由向青年矿业公司主张相关金钱债权。其后，中融公司起诉请求撤销涉案9号调解书。经查，9号调解书系青海省高级人民法院为解决安徽中建公司与青年矿业公司的建设工程施工合同纠

中融公司为证明其与本案存在利害关系，向一审法院提交了北京市第四中级人民法院（2015）四中民（商）初字第119号民事判决书（以下简称119号判决），该案系中融公司诉青年矿业公司及其法定代表人曹润明等金融借款合同纠纷案，2015年4月7日受理，经缺席审理，于2015年12月14日一审审结。安徽中建公司在向一审法院提交的《案件受理异议书》中陈述，中融公司只是青年矿业公司的债权人之一，欲证明其享有债权的裁判文书尚未生效。中融公司亦未提交119号判决是否生效的材料。119号判决主要认定：2013年6月，中融公司作为贷款人与青年矿业公司签订信托贷款合同，约定青年矿业公司向中融公司贷款1亿元，期限5年，中

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终235号上诉人（一审起诉人）：中融国际信托有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区篙山路**号。法定代表人：范韬，该公司董事长。上诉人中融国际信托有限公司（以下简称中融公司）因提起第三人撤销之诉一案，不服青海省高级人民法院(2016)青民初9号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2015年12月23……