离婚纠纷 （2014）徐民辖终字第00103号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告婚后一直居住在徐州市贾汪区，且已居住一年以上，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条的规定，该院裁定：驳回李某提出的管辖权异议。上诉人李某不服，向本院提起上诉。上诉事实与理由同一审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。李某的住所地在山东省临邑县，但其于2011年起即离开住所地到江苏省扬州市、山东省青岛市工作，已离开住所地超过一年以上。张某的住所地在江苏省徐州市贾汪区，与李某结婚后亦一直居住在徐州市贾汪区河畔花都小区。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”的规定，张某向其住所地的徐州市贾汪区人民法院起诉，徐州市贾

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告婚后一直居住在徐州市贾汪区，且已居住一年以上，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条的规定，该院裁定：驳回李某提出的管辖权异议。上诉人李某不服，向本院提起上诉。上诉事实与理由同一审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。李某的住所地在山

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00103号上诉人（原审被告）李某，男，汉族，1988年10月6日生。被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1990年3月16日生。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾民辖初字第0002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，2014年2月1……