(2015)大民一终字第1204号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。遗产是公民死亡时留下的合法财产。经本院查询,被继承人于殿君生前在农业银行、中国银行、邮政储蓄均无账户,无存款。原告请求被告于某丁应当再拿出5万元分给其他原、被告,被告于某丁已向各原、被告返房款2万元,且原、被告已签字,现该房屋已过户到被告于某丁名下。原告主张父亲生前留下的纪念币73张在被告于某丁处保管,平均分配给原、被告或者按照现在市场价折价分割。原告提供的录音资料并不能证明被继承人留有纪念币。原告请求判令被告于某丁从银行取走的原、被告父亲的工资及存款平均分配给原、被告,但未提供证据予以证明。原告未提供证据证明被继承人遗产情况,故应当承担举证不能的法律后果。据此,一审法院判决:驳回原告于某甲、于某乙各项诉讼请求。案件受理费1050元,由原告于某甲、于某乙承担。于某甲上诉的理由及请求是:父亲生前定期存款和活期存款共20多万元,都被被上诉人于某丁取走;父亲生前留下的纪念币合计73张是810元,上诉人并没有分给于某甲,故请求撤销原审判决,判令于某丁将其保管的父亲生前留下的纪念币及工资、存款平均分配。于某乙上诉的理由及请求是:73张纪念币价值8万多,还有
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。遗产是公民死亡时留下的合法财产。经本院查询,被继承人于殿君生前在农业银行、中国银行、邮政储蓄均无账户,无存款。原告请求被告于某丁应当再拿出5万元分给其他原、被告,被告于某丁已向各原、被告返房款2万元,且原、被告已签字,现该房屋已过户到被告于某丁名下。原告主张父亲生前留下的纪念币73张在被告于某丁处保管,平均分配给原、被告或者按照现在市场价折价分割。原告提供的录音资料并不能证明被继承人留有纪念币。原告请求判令被告于某丁从银行取走的原、被告父亲的工资及存款平均分配给原、被告,但未提供证据予以证明。原告未提供证据证明被继承人遗产情况,故应当承担举证不能的法律后
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第1204号上诉人(原审原告):于某甲。上诉人(原审原告):于某乙。被上诉人(原审被告):于某丙。委托代理人:赵锦林。被上诉人(原审被告):于某丁。被上诉人(原审被告):于某戊。被上诉人(原审被告):于某己。原审原告于某甲、于某乙诉原审被告于某丙、于某丁、于某戊、于某己法定继承纠纷一案,辽宁省瓦房店市人民法院于2015年4月16日作出……