返还原物纠纷 （2019）皖0203民初2119号
裁判要旨
该公寓用房所在区域并非部队军事禁区、军事管理区内，不属部队营区，该案也不属于军事法院专属管辖案件。 被告徐玲珠管辖异议申请提出此类纠纷人民法院不宜受理的意见属答辩意见内容，应通过审理裁判确定，不属案件管辖异议范围。 综上，原告中国人民武装警察部队芜湖支队向本院起诉符合法律规定，被告徐玲珠的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告徐玲珠对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 汪光平 二〇一九年五月十六日 法官助理 汪小勇 书记员 刘梦娜 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 搜索“
摘要
中国人民武装警察部队芜湖支队与徐玲珠返还原物纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2119号 原告：中国人民武装警察部队芜湖支队，住安徽省芜湖市镜湖区广福路**。 法定代表人：朱文超，支队长。 委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被告：徐玲珠，女，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国人民武装警察部队芜湖……