人身保险合同纠纷 (2019)豫14民终1796号
裁判要旨
涉案车辆在人寿保险公司处投保驾乘人员团体意外险及意外伤害保险附加意外伤害险医疗费用险,张学龙作为涉案车辆驾驶人在下车时不慎意外摔伤,人寿保险公司虽质疑张学龙摔伤的事实,但结合现场人员的证人证言及报案记录、病例,可以确定张学龙在装货过程中摔伤的事实,按照合同约定人寿保险公司应支付张学龙相应赔偿款。人寿保险公司对张学龙伤残鉴定意见书提出异议,申请重新鉴定的观点。由于张学龙伤残鉴定意见书是经本院通知双方共同委托具有鉴定资质的机构作出的,鉴定程序合法,对于重新鉴定的申请,不予采纳。人寿保险公司提出,应扣除张学龙住院期间治疗糖尿病相关费用的意见,经当庭释明,人寿保险公司未申请对张学龙用药情况进行鉴定,对此意见不予采纳。人寿保险公司提出商丘市南方货运有限公司柘城分公司出具的张学龙系其员工的证明,没有负责人签名确认,不能证明该公司与张学龙存在雇佣关系,张学龙不是涉案保险合同约定受益人的意见。由于商丘市南方货运有限公司柘城分公司出具的证明,已明确说明张学龙系其公司员工,且张学龙为投保车辆的驾驶员,对此意见不予采纳。人寿保险公司提出街道办事处、村委会不能证明对张学龙应按城镇标准赔偿的意见。由于张学龙住所
摘要
涉案车辆在人寿保险公司处投保驾乘人员团体意外险及意外伤害保险附加意外伤害险医疗费用险,张学龙作为涉案车辆驾驶人在下车时不慎意外摔伤,人寿保险公司虽质疑张学龙摔伤的事实,但结合现场人员的证人证言及报案记录、病例,可以确定张学龙在装货过程中摔伤的事实,按照合同约定人寿保险公司应支付张学龙相应赔偿款。人寿保险公司对张学龙伤残鉴定意见书提出异议,申请重新鉴定的观点。由于张学龙伤残鉴定意见书是经本院通知双方共同委托具有鉴定资质的机构作出的,鉴定程序合法,对于重新鉴定的申请,不予采纳。人寿保险公司提出,应扣除张学龙住院期间治疗糖尿病相关费用的意见,经当庭释明,人寿保险公司未申请对张学龙用药情况进行鉴定,对
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终1796号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地:河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北明锦商务酒店一楼东三间、四楼,统一社会信用代码:91411400667247570R。负责人:王华,经理。委托诉讼代理人:伊灿,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张学龙,男,1960年12月24日出……