买卖合同纠纷 （2017）云23民终104号

禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司、周良才、丁克琼签订《分期付款购车合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，也不损害其他人的合法权益，是有效合同，对当事人均有约束力。双方在合同中约定买受人周良才在未支付完全额车款、利息、以及未支付清经营中应缴付的各种税费、保险费、服务费前，禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司保留被告所购云AE29**号车辆的所有权，并落户在禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司名下。后于2015年12月27日因周良才欠周坤林借款，所购云AE29**号车辆抵给周坤林，并于2016年1月份该车过户到周坤林名下。庭审中周良才、丁克琼认为云AE29**号车辆作价250000元抵给周坤林偏低，周良才只欠周坤林70000元债务而不是200000元，但庭审中并未提交证明材料加以证实，故周良才、丁克琼上述主张，不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条规定出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予以支持，但原买受人有证据证明出卖人另

禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司、周良才、丁克琼签订《分期付款购车合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，也不损害其他人的合法权益，是有效合同，对当事人均有约束力。双方在合同中约定买受人周良才在未支付完全额车款、利息、以及未支付清经营中应缴付的各种税费、保险费、服务费前，禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司保留被告所购云AE29**号车辆的所有权，并落户在禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司名下。后于2015年12月27日因周良才欠周坤林借款，所购云AE29**号车辆抵给周坤林，并于2016年1月份该车过户到周坤林名下。庭审中周良才、丁克琼认为云AE29**号车辆作价250000元抵给周坤林偏低，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终104号上诉人（原审被告）：周良才，男，1983年9月18日生，汉族，住云南省昆明市。上诉人（原审被告）：丁克琼，女，1983年4月2日生，汉族，住云南省昆明市。二上诉人共同委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司。法定代表人：者红平，公司总经理。委托诉讼代理人：吴……