保险纠纷 （2016）冀09民终984号

上诉人与被上诉人之间的保险合同真实合法有效，应受法律保护。被上诉人的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人保险公司应当依照保险合同约定承担赔偿责任。原审法院委托广源行保险公估有限公司对被上诉人的车辆所作的保险公估报告真实合法有效，依法应予采信。上诉人主张被上诉人的车损未达到41000元，未提供相反证据予以证实，故对其主张本院不予支持。关于施救费4600元，虽开票日期不是事故发生的日期，但该费用系被上诉人因本案所涉交通事故实际支出的费用，是为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担。综上，上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　郭景岭审判员　　付　毅二〇一六年三月十七日书记员　　王金娜

上诉人与被上诉人之间的保险合同真实合法有效，应受法律保护。被上诉人的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人保险公司应当依照保险合同约定承担赔偿责任。原审法院委托广源行保险公估有限公司对被上诉人的车辆所作的保险公估报告真实合法有效，依法应予采信。上诉人主张被上诉人的车损未达到41000元，未提供相反证据予以证实，故对其主张本院不予支持。关于施救费4600元，虽开票日期不是事故发生的日期，但该费用系被上诉人因本案所涉交通事故实际支出的费用，是为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担。综上，上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终984号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市北环桥西保险大厦*楼。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈江泽。委托代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因保险合同纠纷……