抢劫 （2015）沪二中刑终字第759号

被告人高其飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大。为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人高其飞曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯需判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重判处；已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻判处。据此，依照《中华人民共和刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条和第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人高其飞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；查获的作案工具大力钳、扳手各一把和T型开锁工具二把予以没收。上诉人高其飞提出，其盗窃电动自行车被发现后，即弃车逃跑，后被抓获，其没有实施挥舞大力钳抗拒抓捕的行为，不构成抢劫罪。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人高其飞犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。检察员当庭播放了路面监控录像。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人高其飞犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合

被告人高其飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大。为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人高其飞曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯需判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重判处；已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻判处。据此，依照《中华人民共和刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条和第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人高其飞有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；查获的作案工具大力钳、扳手各一把和T型开锁工具二把予以没收。上诉人高其飞提出，其盗窃电动

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第759号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)高其飞。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人高其飞犯抢劫罪一案，于2015年6月2日作出(2015)静刑初字第172号刑事判决。原审被告人高其飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员蒋……