民间借贷纠纷 (2017)黑03民终975号

案号
(2017)黑03民终975号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

一、杜莹向史亚楠借款并出具借条,双方之间存在借贷关系,且不违反法律规定,故合法有效。借款经史亚楠索要,但杜莹未予偿还,故杜莹应向史亚楠承担偿还借款10万元的义务。二、史亚楠主张的借款是否属于王亮与杜莹夫妻的共同债务。一审法院认为,杜莹向史亚楠借款的行为(2016年6月1日)发生在与王亮夫妻关系存续期间,在借款行为发生前,杜莹向李明陆续借款共计40万元,又向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款20万元。在向史亚楠借款10万元后,杜莹又向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款15万元,上述债务共计85万元。在杜莹向史亚楠借款后,王亮自2016年6月至2016年12月通过支付宝向杜莹转账的款项扣除杜莹转账给王亮的款项,数额为47700元(2016年9月至2016年12月,王亮通过支付宝向杜莹转账的款项扣除杜莹转账给王亮的款项,数额为29300元)。杜莹称上述大额借贷用途是投资饭店及电玩城、买卖煤、偿还车贷、为保险客户垫付保费、交保险(杜莹及王梓铭的保险)及日常开销、人情往来;向史亚楠借款的用途是偿还车贷、交保险(杜莹及王梓铭的保险)、给保险客户垫付保费及日常生活开销。但杜莹未对投资饭店及电

摘要

一、杜莹向史亚楠借款并出具借条,双方之间存在借贷关系,且不违反法律规定,故合法有效。借款经史亚楠索要,但杜莹未予偿还,故杜莹应向史亚楠承担偿还借款10万元的义务。二、史亚楠主张的借款是否属于王亮与杜莹夫妻的共同债务。一审法院认为,杜莹向史亚楠借款的行为(2016年6月1日)发生在与王亮夫妻关系存续期间,在借款行为发生前,杜莹向李明陆续借款共计40万元,又向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款20万元。在向史亚楠借款10万元后,杜莹又向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款15万元,上述债务共计85万元。在杜莹向史亚楠借款后,王亮自2016年6月至2016年12月通过支付宝向杜莹转账的款项扣除

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终975号上诉人(原审原告):史亚楠,女,1985年4月23日出生。被上诉人(原审被告):杜莹,女,1981年8月29日出生。被上诉人(原审被告):王亮,男,1982年6月30日出生。委托诉讼代理人:佟志仟,黑龙江腾飞律师事务所律师。上诉人史亚楠因与被上诉人杜莹、王亮民间借贷纠纷一案,不服鸡西市鸡冠区人民法院[2017]黑03**民初……