典当纠纷 （2017）晋05民终632号

合法的法律关系应受法律保护。原告与被告之间的典当合同、抵押合同不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告程天太、李平在夫妻关系存续期间向原告借款，故被告李平应当对被告程天太的借款承担连带还款责任。原告向被告提供借款时预扣利息和当月综合费用，原告实付被告846000元，依据法律规定不得预扣利息，故被告程天太应当归还原告的借款数额是846000元。原告请求被告支付自2012年9月13日起至归还之日止的按照月利率3%计算的利息，因典当合同中约定逾期按每月当金的0.05‰支付利息，故应当按照原告与被告程天太约定的利率计算逾期利息。关于原告请求被告程天太以高平市友谊街谊华苑十五号别墅优先偿还全部借款本息，因该抵押物未进行登记，故原告要求优先受偿的请求本院不予支持。关于原告请求被告贺鹏承担连带还款责任，因保证书仅能证明被告贺鹏有保管钥匙的义务，并未约定对借款承担连带连带清偿责任，故对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

合法的法律关系应受法律保护。原告与被告之间的典当合同、抵押合同不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告程天太、李平在夫妻关系存续期间向原告借款，故被告李平应当对被告程天太的借款承担连带还款责任。原告向被告提供借款时预扣利息和当月综合费用，原告实付被告846000元，依据法律规定不得预扣利息，故被告程天太应当归还原告的借款数额是846000元。原告请求被告支付自2012年9月13日起至归还之日止的按照月利率3%计算的利息，因典当合同中约定逾期按每月当金的0.05‰支付利息，故应当按照原告与被告程天太约定的利率计算逾期利息。关于原告请求被告程天太以高平市友谊街谊华苑十五号别墅优先偿还全部借

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终632号上诉人（原审原告）：高平市鑫和信典当有限公司。法定代表人：缑继贤，任经理。委托诉讼代理人：毕红荣、司敏,山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程天太，男，1981年10月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）：李平，女，1981年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人:张文京，山西炎焱律师事务所律师。原审被告：贺鹏，男，1983……