民间借贷纠纷 (2013)塔民一终字第142号

案号
(2013)塔民一终字第142号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2013-05-02

裁判要旨

当事人双方均有义务对其提出的诉讼主张进行举证。本案中上诉人李振启为证实被上诉人姚永波欠其10000元的事实出示欠条一张,被上诉人姚永波称该款已还提供了若干证人证明。但经原审法院庭审调查,上诉人李振启在原审庭审过程中亦提供了证人予以证实在原审起诉前向被上诉人姚永波索要过钱款。原审中对于证人苗某某的询问未经当事人双方质证,不能作为证人证言采用。故在原审原告李振启已提供欠条但双方当事人均提供证人证言的情况下,被上诉人姚永波仍有义务进一步证实归还该款的事实。虽然被上诉人姚永波提供的证人人数较多,但不能因此而证实其主张。因上诉人李振启自愿放弃利息的主张,本院依法对此项请求予以认可。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销乌苏市人民法院(2012)乌民一初字第1166号民事判决;二、被上诉人姚永波于本判决生效之日偿还上诉人李振启欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费410元,投

摘要

当事人双方均有义务对其提出的诉讼主张进行举证。本案中上诉人李振启为证实被上诉人姚永波欠其10000元的事实出示欠条一张,被上诉人姚永波称该款已还提供了若干证人证明。但经原审法院庭审调查,上诉人李振启在原审庭审过程中亦提供了证人予以证实在原审起诉前向被上诉人姚永波索要过钱款。原审中对于证人苗某某的询问未经当事人双方质证,不能作为证人证言采用。故在原审原告李振启已提供欠条但双方当事人均提供证人证言的情况下,被上诉人姚永波仍有义务进一步证实归还该款的事实。虽然被上诉人姚永波提供的证人人数较多,但不能因此而证实其主张。因上诉人李振启自愿放弃利息的主张,本院依法对此项请求予以认可。故依照《最高人民法院关

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2013)塔民一终字第142号上诉人(原审原告):李振启,男,1956年5月15日出生,汉族,住乌苏市。委托代理人(一般代理):王培战,奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审被告):姚永波,男,1965年8月1日出生,汉族,住乌苏市。上诉人李振启因与被上诉人姚永波民间借贷纠纷一案,不服乌苏市人民法院做出的(2012……