生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民申273号

根据查明的事实，杜文欣自认其在事发时曾手持剪刀威吓案外人徐某某，故该行为应当是导致当日矛盾激化进而导致马忠利与杜文欣发生冲突的直接原因，因此，法院判决杜文欣对马忠利的损害后果承担主要责任并无不妥。杜文欣称纠纷是马忠利引发，应由马忠利自行承担全部责任的观点，缺乏依据，本院不予支持。杜文欣称马忠利受伤的左腿有陈旧伤，本次受伤的结果与旧伤有关，但未能提供充分的证据予以佐证，对其该项主张，本院亦不予采信。综上，杜文欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜文欣的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　蒋　晴审判员　　王泳雷二〇一六年七月二十二日书记员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观

根据查明的事实，杜文欣自认其在事发时曾手持剪刀威吓案外人徐某某，故该行为应当是导致当日矛盾激化进而导致马忠利与杜文欣发生冲突的直接原因，因此，法院判决杜文欣对马忠利的损害后果承担主要责任并无不妥。杜文欣称纠纷是马忠利引发，应由马忠利自行承担全部责任的观点，缺乏依据，本院不予支持。杜文欣称马忠利受伤的左腿有陈旧伤，本次受伤的结果与旧伤有关，但未能提供充分的证据予以佐证，对其该项主张，本院亦不予采信。综上，杜文欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜文欣的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　蒋　晴审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申273号再审申请人(一审被告、二审上诉人)杜文欣，男，汉族，1979年2月7日出生，户籍地江苏省昆山市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)马忠利，男，汉族，1985年2月18日出生，户籍地内蒙古牙克石市。再审申请人杜文欣因与被申请人马忠利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2015)沪二中民一(民)终字第2123号民事判决，向本院……