建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第1121号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人澳青置业公司的委托代理人吕捷、王明凯，被上诉人南通三建公司的委托代理人盛新根、张金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澳青置业公司在原审中诉称，2009年7月15日，其与南通三建公司签订了《青岛市建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充条款》。合同约定，南通三建公司承建澳青置业公司“青岛碧海花园小区改造-青岛索菲特大酒店工程……合同工期总日历天数100天……”合同签订后，南通三建公司施工人员严重不足，导致工期多次延误，造成装饰公司500多工人窝工，致使后续工序无法正常进行。另，南通三建公司在施工过程中弄虚作假、偷工减料，使得部分工程，在验收时不能达到合同要求的质量标准。澳青置业公司与监理单位多次口头、书面要求其立即整改，南通三建公司虽多次承诺施工人员不少于100人，并严把质量关，但其迟迟不予纠正。因为南通三建公司承建的工程不能按约定时间完工，使得澳青置业公司委托的酒店管理公司不能如期开展工作，给澳青置业公司造成了极其不利的影响。南通三建公司的上述行为给澳青置业公司造成

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人澳青置业公司的委托代理人吕捷、王明凯，被上诉人南通三建公司的委托代理人盛新根、张金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澳青置业公司在原审中诉称，2009年7月15日，其与南通三建公司签订了《青岛市建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充条款》。合同约定，南通三建公司承建澳青置业公司“青岛碧海花园小区改造-青岛索菲特大酒店工程……合同工期总日历天数100天……”合同签订后，南通三建公司施工人员严重不足，导致工期多次延误，造成装饰公司500多工人窝工，致使后续工序无法正常进行。另

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1121号上诉人（原审原告）山东澳青置业有限公司。法定代表人LiuChunmei，董事长。委托代理人吕捷，山东良捷律师事务所律师。委托代理人王明凯，山东良捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏南通三建集团有限公司。法定代表人黄裕辉，总裁。委托代理人盛新根，该公司经营经理。委托代理人张金秋，山东睿德律师事务所律师。上诉人山东澳青置……