民间借贷纠纷 （2011）浙嘉商终字第208号

首先，一个正常的民事行为能力人应当知道在借条上签字的法律后果，如果按吴丹忠的说法，其签字后并未取得相应借款，理应及时要回借条，但其并未这样做，这是一大疑点；其次，本案所涉借款的金额并不大，且吴丹忠与交款人孙伟宏系同事关系，之前也有过借款关系，陈洪峰亦有相应的支付能力，故本案借款存在现金交付的现实可能性。综上原审法院认为，陈洪峰提供的证据优于吴丹忠提供的证据，本案所涉的8万元借款应当认定为已实际交付，故吴丹忠欠陈洪峰借款的事实应予以确认。借款到期后，吴丹忠应及时履行还款义务，故对陈洪峰请求吴丹忠归还借款8万元及逾期还款利息的诉讼请求该院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，于2011年5月27日判决：吴丹忠于判决生效之日起十日内归还陈洪峰借款本金8万元及逾期付款利息（以8万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.35%从2011年1月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费900元（已减半），由吴丹忠负担。宣判后，吴丹忠不服，向本院提起上诉称：1.陈洪峰虽然向原审法院提供了一份借条和担

首先，一个正常的民事行为能力人应当知道在借条上签字的法律后果，如果按吴丹忠的说法，其签字后并未取得相应借款，理应及时要回借条，但其并未这样做，这是一大疑点；其次，本案所涉借款的金额并不大，且吴丹忠与交款人孙伟宏系同事关系，之前也有过借款关系，陈洪峰亦有相应的支付能力，故本案借款存在现金交付的现实可能性。综上原审法院认为，陈洪峰提供的证据优于吴丹忠提供的证据，本案所涉的8万元借款应当认定为已实际交付，故吴丹忠欠陈洪峰借款的事实应予以确认。借款到期后，吴丹忠应及时履行还款义务，故对陈洪峰请求吴丹忠归还借款8万元及逾期还款利息的诉讼请求该院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第208号上诉人（原审被告）：吴丹忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：顾民，浙江中禾律师事务所律师。委托代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪峰，男，1973年5月1日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：王磊，浙江南湖律师事务所律师。上诉人吴丹忠因民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉……