买卖合同纠纷 （2016）辽05民终1275号

依法成立的合同受法律保护。本案中，通过王兴辉与于海波为陈玉富送货的事实、案外人王某1代陈玉富向王兴辉出具的欠条、王兴辉授权于海波向陈玉富索要货款的事实，可以确认王兴辉与陈玉富之间存在买卖关系的事实，王兴辉与陈玉富之间的买卖关系是其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。买卖关系订立后，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，另一方当事人有权要求其继续履行。本案中，王兴辉已按照合同之约将货物交付到陈玉富指定的地点，陈玉富应当按照合同之约向王兴辉支付相应价款，现陈玉富未向王兴辉支付货款的行为显属违约，故王兴辉要求陈玉富给付货款的诉请具有事实与法律依据，予以支持。关于王兴辉主张实际货款为11.0899万元，而非11万元一节，因其提供给的欠条载明的是11万元，故对其该主张不予确认。关于王兴辉货款应当由谁支付一节，因王兴辉与于海波签订的出租协议中，于海波明确表示由其负责将陈玉富所欠货款11万元要回，否则由其负责在6个月内还清此款，显然，于海波单方承诺由其履行债务人的债务这一行为系债务加入，故于海波对陈玉富所欠王兴辉之货款应承担共同给付责

依法成立的合同受法律保护。本案中，通过王兴辉与于海波为陈玉富送货的事实、案外人王某1代陈玉富向王兴辉出具的欠条、王兴辉授权于海波向陈玉富索要货款的事实，可以确认王兴辉与陈玉富之间存在买卖关系的事实，王兴辉与陈玉富之间的买卖关系是其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。买卖关系订立后，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，另一方当事人有权要求其继续履行。本案中，王兴辉已按照合同之约将货物交付到陈玉富指定的地点，陈玉富应当按照合同之约向王兴辉支付相应价款，现陈玉富未向王兴辉支付货款的行为显属违约，故王兴辉要求陈玉富给付货款的诉请具有事

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1275号上诉人（原审被告）：陈玉富，男，汉族，1965年11月15日出生，现住辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：高静，本溪市平见法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：于海波，男，汉族，1971年12月12日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：王兴辉，男，汉族，1971年11月30日出生，现住辽宁省本溪市明山区。……