民间借贷纠纷 （2019）赣10民终1241号

民间借贷属实践性合同，出借人对实际给付借款负有举证责任。庭审时，原告提交的借条原件能证明其与谭志兰达成了借款合意，但未提供相应的银行流水或其他证据佐证给付借款的事实。另，庭审过程中，原告请求法庭给予其十天补强相关证据的时间，法庭认为原告的申请对于本案查明事实有着关键性作用，故准予原告的申请，但原告并未在法庭给予的十天时间内向法庭补强银行流水或转账凭证等给付借款的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告没有提交充足的证据证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，作出判决如下：驳回原告胡旺仔的诉讼请求。案件受理费260

民间借贷属实践性合同，出借人对实际给付借款负有举证责任。庭审时，原告提交的借条原件能证明其与谭志兰达成了借款合意，但未提供相应的银行流水或其他证据佐证给付借款的事实。另，庭审过程中，原告请求法庭给予其十天补强相关证据的时间，法庭认为原告的申请对于本案查明事实有着关键性作用，故准予原告的申请，但原告并未在法庭给予的十天时间内向法庭补强银行流水或转账凭证等给付借款的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1241号上诉人（原审原告）：胡旺仔，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭志兰，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。上诉人胡旺仔因与被上诉人谭志兰民间借贷纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2019）赣1023民初293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年……