盗窃 （2015）兴刑终字第232号

上诉人何某某、原审被告人杨培红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值3600元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，杨培红提出犯意，积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；何某某配合杨培红实施盗窃，起次要作用，系从犯。杨培红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚情节。二被告人在庭审中自愿认罪，有从轻处罚情节。对何某某应从轻处罚，对杨培红应综合上述情节处罚。何某某所提“系从犯、量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已考虑何某某系从犯，并根据其盗窃数额、自愿认罪等情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简坤代理审判员　　刘忠代理审判员　　石鑫二〇一五年八月十二日书　记　员　　李浩

上诉人何某某、原审被告人杨培红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值3600元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，杨培红提出犯意，积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；何某某配合杨培红实施盗窃，起次要作用，系从犯。杨培红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚情节。二被告人在庭审中自愿认罪，有从轻处罚情节。对何某某应从轻处罚，对杨培红应综合上述情节处罚。何某某所提“系从犯、量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已考虑何某某系从犯，并根据其盗窃数额、自愿认罪等情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第232号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1983年5月14日生。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于兴义市看守所。原审被告人杨培红，男，1986年2月13日。因犯盗窃罪于2011年11月2日被判处有期徒刑一年零九个月，2013年3月20日刑满释放。因本案……