民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第0249号

吴卫萍与姚洪秀间的借贷关系有吴卫萍提交的书面借据证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。吴卫萍向姚洪秀催要借款后，姚洪秀未能及时偿还，吴卫萍现据此要求其承担偿还责任的诉讼请求并无不当，应予以支持。陈洪成、姚洪秀原系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，陈洪成未能证明该债务系姚洪秀的个人债务，故陈洪成应当对债务承担共同偿还责任。陈爱勇书面两次向吴卫萍出具声明，承诺如其父母不能偿还吴卫萍的债务，由其偿还该债务，陈爱勇的行为符合保证担保的构成要件，且陈爱勇系完全民事行为能力人，应当承担相应的保证责任。陈爱勇辩称，向吴卫萍出具的书面承诺系因吴卫萍丈夫以逼迫其停课为要挟，强迫其书写的，因无证据证明，且陈爱勇在高中毕业后又两次向原告出具书面声明，故对陈爱勇的该项辩称不予采信。陈洪成、陈爱勇均辩称，吴卫萍的主张已超过诉讼时效，经举证质证，在姚洪秀借款后，特别是在2011年到2013年期间，吴卫萍多次向陈洪成、陈爱勇主张过权利，故他们的辩称无事实依据，不予支持。陈洪成辩称，原告主体不适格，但未能提交证据证明，对陈洪成的该项辩称亦不予支持。吴卫萍主张利息65825.

吴卫萍与姚洪秀间的借贷关系有吴卫萍提交的书面借据证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。吴卫萍向姚洪秀催要借款后，姚洪秀未能及时偿还，吴卫萍现据此要求其承担偿还责任的诉讼请求并无不当，应予以支持。陈洪成、姚洪秀原系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，陈洪成未能证明该债务系姚洪秀的个人债务，故陈洪成应当对债务承担共同偿还责任。陈爱勇书面两次向吴卫萍出具声明，承诺如其父母不能偿还吴卫萍的债务，由其偿还该债务，陈爱勇的行为符合保证担保的构成要件，且陈爱勇系完全民事行为能力人，应当承担相应的保证责任。陈爱勇辩称，向吴卫萍出具的书面承诺系因吴卫萍丈夫以逼迫其停课为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0249号上诉人（原审被告）陈洪成，男，1962年8月2日生，汉族，居民。上诉人（原审被告）陈爱勇，男，1987年2月13日生，汉族，居民。两上诉人共同委托代理人顾鲲，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴卫萍，女，1955年7月5日，汉族，居民。委托代理人潘兆华，男，1948年2月14日生，汉族。原审被告姚洪秀，女，……