建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民初980号

根据原告的诉讼请求及案件审理情况，本案的争议焦点为：1、被告是否应当按照原告报送的结算金额支付涉案工程价款；2、原告诉请的工程款违约金应当如何认定。关于第一个争议焦点。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。原告依约进行施工且涉案工程经竣工验收合格，被告应当依约支付工程款。关于工程款结算，原、被告双方对涉案工程中的水电安装工程结算金额5715700.55元并无异议，本院予以确认。对双方有争议的土建工程结算金额，因合同约定承包人提交结算书之日起发包人应于60个工作日内审核认可，如甲方收到竣工结算资料60个工作日内未审定完成，视为甲方对乙方报送的结算报告的金额已认可。原告已于2012年5月6日向被告提交涉案土建工程的结算资料，但被告未在前述合同约定的期限内作出最终审定结果，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

根据原告的诉讼请求及案件审理情况，本案的争议焦点为：1、被告是否应当按照原告报送的结算金额支付涉案工程价款；2、原告诉请的工程款违约金应当如何认定。关于第一个争议焦点。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。原告依约进行施工且涉案工程经竣工验收合格，被告应当依约支付工程款。关于工程款结算，原、被告双方对涉案工程中的水电安装工程结算金额5715700.5

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初980号原告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**。法定代表人：何永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕锋，贵州博文律师事务所律师,执业证号15201199610672132。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人：丁建强。委托诉讼代理人：谢歆，男19……