民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5036号

以上还不足以证明陈佰万就是陈友礼，应当委托相关机构进行鉴定，查清事实。二、本案的实际借款金额是130000元。2016年5月18日的借条明确的是“借到”人民币60000元，陈友礼确认收到60000元。支付方式是1万元现金，50000元银行转账。70000元借条的借款人陈佰万就是陈友礼的别名，落款日期写错，实际借款日期是2018年1月5日，上诉人汇款70000元进张敏云的账户，汇款凭证可以证实。张敏云也未说明是其他性质的款项。三、张敏云应对13万元借款承担共同偿还责任。张敏云与陈友礼以夫妻名义共同生活，陈友礼借款时也是叫上诉人汇入张敏云的账户。四、本案律师费8000元是合法合理的。 张敏云辩称：一、上诉人主张案涉两份借条的借款人陈佰万、陈友礼是同一人，没有提供证据加以证实。二、一审认定本案的实际借款是5万元，事实清楚，证据充分。落款日期是2016年5月18日的借条，书面载明金额是60000元，实际借款金额及转账金额为50000元，上诉人在一审起诉状中已书面自认款项系通过银行转账方式转至张敏云账户，应以转账金额来认定。落款日期是2017年11月5日的借条，借款人为陈佰万，公民身份号码350

以上还不足以证明陈佰万就是陈友礼，应当委托相关机构进行鉴定，查清事实。二、本案的实际借款金额是130000元。2016年5月18日的借条明确的是“借到”人民币60000元，陈友礼确认收到60000元。支付方式是1万元现金，50000元银行转账。70000元借条的借款人陈佰万就是陈友礼的别名，落款日期写错，实际借款日期是2018年1月5日，上诉人汇款70000元进张敏云的账户，汇款凭证可以证实。张敏云也未说明是其他性质的款项。三、张敏云应对13万元借款承担共同偿还责任。张敏云与陈友礼以夫妻名义共同生活，陈友礼借款时也是叫上诉人汇入张敏云的账户。四、本案律师费8000元是合法合理的。 张敏云辩称：

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5036号 上诉人（原审原告）：黄致家，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：周成铿，福建佳远律师事务所律师。 委托代理人：周成铸，福建佳远律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈友礼，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：张敏云，女，1985年9月14日出生……