保险人代位求偿权纠纷 (2014)扬商终字第00077号

案号
(2014)扬商终字第00077号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使追偿权。本案人保高邮公司在履行完毕赔偿保险金义务后,行使代位追偿权,其诉讼请求有法可依,依法予以支持。《保险法》规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。因任仕清负事故的次要责任,大地财保高邮公司亦已承保了其驾驶的苏K×××××号轿车的交强险和第三者责任险,故大地财保高邮公司应给付人保高邮公司15470元[(46900—2000)*30%+2000)。对于大地财保高邮公司的辩解,原审认为,其未有证据证明就饮酒驾驶系责任免除事项已向被保险人履行了相应的提示义务,故对大地财保高邮公司的辩解不予采纳。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司人民币15470元。案件受理费95元(已减半收取),由被告中国大地财产保险股份

摘要

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使追偿权。本案人保高邮公司在履行完毕赔偿保险金义务后,行使代位追偿权,其诉讼请求有法可依,依法予以支持。《保险法》规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。因任仕清负事故的次要责任,大地财保高邮公司亦已承保了其驾驶的苏K×××××号轿车的交强险和第三者责任险,故大地财保高邮公司应给付人保高邮公司15470元[(46900—2000)*30%+2000)。对于大地财保高邮公司的辩解,原审认为,其未有证据证明就饮酒驾驶系责任免除事

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬商终字第00077号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司。负责人柏文森,总经理。委托代理人吴晓萍,高邮市衡平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司。负责人张晓萌,总经理。委托代理人付桂茂,江苏日出律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任仕清,男,1975年6月28日生,汉族,江苏省高……