民间借贷纠纷 （2019）黔0602民初96号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，马宏树向谢子水借款100000元，路振敏对该笔借款作为担保人的事实，有谢子水提交的借条，当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定双方之间的借贷关系、担保关系成立且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。 双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。 对谢子水主张要求马宏树偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。 对路振敏提出本案借款已被认定为非法吸收公众存款的行为，故借款合同应认定为无效合同，据此，担保合同也应认定为无效担保，且本案已经超过诉讼时效及担保时效的抗辩。 本院认为，本案马宏树向谢子水借款100000元，路振敏对该笔借款承担担保责任，均是双方意思真实表示，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的情形，故谢子水与马宏树之间的借款合同合法有效，主合同合法有效，担保合同也无瑕疵存在，故亦认定为有效合同。 因谢子水与马宏树并未约定还款期限，谢子水可以随时主张还款，故本案并未超过诉讼时效。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条第一款：“连带
摘要
谢子水与马宏树、路振敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初96号原告：谢子水，男，1968年2月10日出生，侗族，贵州省铜仁市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：马宏树，男，1980年12月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：路振敏，男，1980年10月21日出生，侗族，贵州省铜仁市人，公司职员，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务……