民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11387号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，黄艺鸿因资金周转向陈剑借款，并与陈剑签订了相应的《借款合同》，陈剑亦依约定向黄祖青、黄艺鸿提供了涉案借款，故双方之间的民间借贷关系合法有效，陈剑依约提供涉案借款后，黄艺鸿仅向陈剑偿还了两个月借款利息后未再履行还本付息的义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任，现陈剑要求其偿还借款，理由正当，予以支持。虽然涉案借款合同上签有“黄祖青”字样，但黄祖青未到庭参加诉讼，无法核实上述签字系黄祖青本人所签，且涉案借款亦系转入黄艺鸿个人账户，虽然陈剑称黄祖青系黄艺鸿之父，但其并未提供相应的证据佐证，故对其要求黄祖青对涉案借款承担偿还责任的诉请，不予支持。至于陈剑要求“邱振华”承担保证责任的问题，因邱振华未到庭参加诉讼，无法核实该签字是否系邱振华所签，故对其该项主张，在本案中暂不处理，陈剑可另行向邱振华主张。关于涉案借款利息的认定问题，虽然涉案《借款合同》第四条约定了借款利息为月利率3.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现陈剑主张黄

合法的民间借贷受法律保护。本案中，黄艺鸿因资金周转向陈剑借款，并与陈剑签订了相应的《借款合同》，陈剑亦依约定向黄祖青、黄艺鸿提供了涉案借款，故双方之间的民间借贷关系合法有效，陈剑依约提供涉案借款后，黄艺鸿仅向陈剑偿还了两个月借款利息后未再履行还本付息的义务，其行为显然构成违约，理应承担相应的民事责任，现陈剑要求其偿还借款，理由正当，予以支持。虽然涉案借款合同上签有“黄祖青”字样，但黄祖青未到庭参加诉讼，无法核实上述签字系黄祖青本人所签，且涉案借款亦系转入黄艺鸿个人账户，虽然陈剑称黄祖青系黄艺鸿之父，但其并未提供相应的证据佐证，故对其要求黄祖青对涉案借款承担偿还责任的诉请，不予支持。至于陈剑要求

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11387号上诉人（原审原告）：陈剑，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄祖青，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：黄艺鸿，男，1986年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：邱振华……