建设工程施工合同纠纷 （2016）内22民终1058号

陈建平以国基公司名义与碧桂园公司签订科右前旗碧桂园丹枫泊翠（组团5）总承包工程（一标段）补充协议（一），该合同系双方真实意思的表示，该院对合同的效力予以确认。陈建平按照合同约定，将科右前旗碧桂园社区内的五栋样板楼的部分工程以国基公司科右前旗碧桂园项目部（负责人陈建平）的名义分包给项国友施工，并给付部分工程款，余欠款应由碧桂园公司（发包方）拨付国基公司，国基公司给付项目部（陈建平），项目部再给付项国友，但事实上项国友起诉及国基公司起诉结果均未解决发包方碧桂园公司承担给付工程款责任，只是确认在承包人与分包人之间的给付义务，故该款（1768183元）应由发包方碧桂园公司给付。又因碧桂园公司已给付国基公司工程款821000元，应从尚欠款1768183元中扣除，故碧桂园公司应支付剩余工程款947183元（1768183元－821000元）。另国基公司系陈建平所挂靠的公司，陈建平作为实际承包人有权获得工程款，故碧桂园公司应向陈建平支付尚欠工程款，碧桂园公司已给付国基公司的工程款821000元应由国基公司给付陈建平。王淼与陈建平虽签订工程承包协议，但未实际施工。鑫安公司虽在陈建平承建该工程的基础上继

陈建平以国基公司名义与碧桂园公司签订科右前旗碧桂园丹枫泊翠（组团5）总承包工程（一标段）补充协议（一），该合同系双方真实意思的表示，该院对合同的效力予以确认。陈建平按照合同约定，将科右前旗碧桂园社区内的五栋样板楼的部分工程以国基公司科右前旗碧桂园项目部（负责人陈建平）的名义分包给项国友施工，并给付部分工程款，余欠款应由碧桂园公司（发包方）拨付国基公司，国基公司给付项目部（陈建平），项目部再给付项国友，但事实上项国友起诉及国基公司起诉结果均未解决发包方碧桂园公司承担给付工程款责任，只是确认在承包人与分包人之间的给付义务，故该款（1768183元）应由发包方碧桂园公司给付。又因碧桂园公司已给付国基

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1058号上诉人（原审被告）：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区科右前旗。法定代表人：杨文杰，董事长。委托诉讼代理人：虞勋，男，1984年10月25日出生，汉族，科右前旗碧桂园房地产开发有限公司职员，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表……