合同纠纷 （2019）浙04民终2249号

本案虽以合同纠纷起诉，但实际应为不当得利纠纷。本案中，中亚公司的负责人谷周东转账给江燕华的20万元，结合兰峰提供的证据，可以认定为案外人张运方支付的购房定金，而张运方最终并未购买案涉房屋，该20万元应由江燕华退还。因定金协议系兰峰出面签订，已生效的判决书判令兰峰退还20万元给张运方。基于上述事实，江燕华取得了20万元的不当利益，兰峰受到了20万元的损失，两者之间具有直接的因果关系，故江燕华应当返还兰峰20万元。至于江燕华抗辩称该20万元系谷周东的补偿款，既不符合常理，也未提供证据，不予采信。兰峰请求的利息损失，一审自起诉之日起，按照银行同期贷款利率予以支持。兰峰请求的其他损失，没有法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、江燕华于判决生效之日起七日内返还兰峰200000元并支付利息损失（以200000元为基数，自2018年11月26日起，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回兰峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

本案虽以合同纠纷起诉，但实际应为不当得利纠纷。本案中，中亚公司的负责人谷周东转账给江燕华的20万元，结合兰峰提供的证据，可以认定为案外人张运方支付的购房定金，而张运方最终并未购买案涉房屋，该20万元应由江燕华退还。因定金协议系兰峰出面签订，已生效的判决书判令兰峰退还20万元给张运方。基于上述事实，江燕华取得了20万元的不当利益，兰峰受到了20万元的损失，两者之间具有直接的因果关系，故江燕华应当返还兰峰20万元。至于江燕华抗辩称该20万元系谷周东的补偿款，既不符合常理，也未提供证据，不予采信。兰峰请求的利息损失，一审自起诉之日起，按照银行同期贷款利率予以支持。兰峰请求的其他损失，没有法律依据，不

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2249号上诉人（原审被告）：江燕华，女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：兰峰，男，1979年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所实习律师。上诉人江燕华因与被上诉人兰峰不当得利纠纷一案……