民间借贷纠纷 （2018）粤20民终7022号

有需要的话，被上诉人可以支付提供该工程款的依据，均是与本案无关。至于涉案借款合同“只借一个月，还款由工程款中扣出5万元”的内容是上诉人在借款合同中自行书写的，并没有得到被上诉人的确认。由于第三人与上诉人之间存在施工合同关系，第三人与被上诉人之间是同事关系，所以上诉人承诺若上诉人未还款的情况下，允许被上诉人以第三人应支付给上诉人的工程款进行偿还。但第三人没有在借款合同中签名确认，亦不同意从工程款中扣除涉案借款，事实上第三人也没有在其与上诉人的工程款中抵扣涉案借款。叶永聪二审期间没有提交书面意见。卢雁敏向一审法院起诉请求：1.寇家铭立即向卢雁敏偿还借款本金50000元及利息（利息自2017年1月24日起，按照月利率2%计至寇家铭清还之日止）；2.卢雁敏的律师费3000元由寇家铭承担。一审法院认定事实：2017年1月23日，卢雁敏向寇家铭转账50000元。次日，卢雁敏作为贷款方与寇家铭作为借款方签订借款合同，约定：借款方向贷款方借款50000元，于2017年1月23日前交付借款方提供的银行账户，开户银行/账号为中国农业银行6228480109443694970；在合同规定的借款期内，月利率为

有需要的话，被上诉人可以支付提供该工程款的依据，均是与本案无关。至于涉案借款合同“只借一个月，还款由工程款中扣出5万元”的内容是上诉人在借款合同中自行书写的，并没有得到被上诉人的确认。由于第三人与上诉人之间存在施工合同关系，第三人与被上诉人之间是同事关系，所以上诉人承诺若上诉人未还款的情况下，允许被上诉人以第三人应支付给上诉人的工程款进行偿还。但第三人没有在借款合同中签名确认，亦不同意从工程款中扣除涉案借款，事实上第三人也没有在其与上诉人的工程款中抵扣涉案借款。叶永聪二审期间没有提交书面意见。卢雁敏向一审法院起诉请求：1.寇家铭立即向卢雁敏偿还借款本金50000元及利息（利息自2017年1月2

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终7022号上诉人（原审被告）：寇家铭，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：贾方玉，广东万里海天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢雁敏，女，1971年12月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：钟雪，广东雅商律师事务所律师。原审第三人：叶永聪，男，1981年1月18日出生，汉族，住广……