诈骗 （2019）黑02刑终74号

被告人于万宝以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出应认定于万宝犯合同诈骗罪的辩护意见，经查，于万宝以租车为名骗取汽车，又伪造抵押合同将骗取的汽车抵押借款，两个行为属手段行为与目的行为，具有牵连关系，应按较重的行为处罚，且合同诈骗发生于经济合同领域中，而租车合同仅是一般民事合同，被告人虽签订租车单实施诈骗，但其行为主要侵犯了他人的财产所有权而非市场经济秩序，本案不符合合同诈骗罪的本质特征，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。于万宝案发后如实供述自己的犯罪事实，赃物现已返还被害人，未给被害人造成经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：被告人于万宝犯诈骗罪,判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人于万宝以原审判决认定罪名错误，应认定其为合同诈骗罪且对其量刑过重为理由提出上诉。其辩护人提

被告人于万宝以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出应认定于万宝犯合同诈骗罪的辩护意见，经查，于万宝以租车为名骗取汽车，又伪造抵押合同将骗取的汽车抵押借款，两个行为属手段行为与目的行为，具有牵连关系，应按较重的行为处罚，且合同诈骗发生于经济合同领域中，而租车合同仅是一般民事合同，被告人虽签订租车单实施诈骗，但其行为主要侵犯了他人的财产所有权而非市场经济秩序，本案不符合合同诈骗罪的本质特征，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。于万宝案发后如实

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终74号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。上诉人（原审被告人）于万宝，男，1974年4月7日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，小学文化，无固定职业。1996年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，1997年6月20日刑满释放；2001年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2003年6……