侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙06民终787号

本案原告周丹朗、周仲英起诉主张的内容，属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告周丹朗的起诉。本院认为：二审中，经两上诉人明确其诉请，其表示对诸暨市五泄镇五泄村关于土地征收补偿费用发放分配方案有异议，对上诉人周丹朗按一般份额的80%分配存有异议，且就诸暨市五泄镇五泄村用于分配的土地补偿费数额亦不服，而这些均为村民自治范围，依法不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审据此裁定驳回两原审原告的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵启龙代理审判员　　张百元代理审判员　　张亚彬二〇一七年三月二十日书　记　员　　孙心怡 关注

本案原告周丹朗、周仲英起诉主张的内容，属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告周丹朗的起诉。本院认为：二审中，经两上诉人明确其诉请，其表示对诸暨市五泄镇五泄村关于土地征收补偿费用发放分配方案有异议，对上诉人周丹朗按一般份额的80%分配存有异议，且就诸暨市五泄镇五泄村用于分配的土地补偿费数额亦不服，而这些均为村民自治范围，依法不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审据此裁定驳回两原审原告的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终787号上诉人（原审原告）：周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人（原审原告）：周仲英，男，1945年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市五泄镇五洩村后泄**号，系上诉人周仲英之子。公民身份号码3306811965********。被……