（2017）川16行赔终16号

公民、法人或其他组织申请行政赔偿，应当提供证据证明受到损害的事实证据。本案的焦点是上诉人在行政拘留期间是否受到身体侵害。一审判决是否合法的问题。关于上诉人在行政拘留期间是否受到被上诉人管教干警伤害的问题。行政赔偿，相对人受到伤害是基础。上诉人在2016年4月25日拘留期满离开拘留所后，即于2016年4月26日进入邻水县第二人民医院检查。该院入院记录初步诊断为全身多处软组织受伤和脑外伤，但无具体的伤情记载，且“全身皮肤、粘膜无出血黄染，未见水肿及瘀点瘀斑。”故上诉人称自己在拘留所被管教干警殴打受伤的事实不具有客观性，要求行政赔偿，没有事实依据，其诉称的请求观点本院不予支持。关于一审判决是否合法的问题。一审判决驳回原审原告的诉讼请求，认定清楚，审判程序合法，适用法律正确。原审判决并无不当。综上所述，上诉人主张被上诉人的管教干警殴打其至伤的事实不成立，没有行政赔偿的事实基础。原审判决合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长　李　勇审判员　冯烈钢审判员　阳晓川二〇一七年十月十六日书记员　贺　丹

公民、法人或其他组织申请行政赔偿，应当提供证据证明受到损害的事实证据。本案的焦点是上诉人在行政拘留期间是否受到身体侵害。一审判决是否合法的问题。关于上诉人在行政拘留期间是否受到被上诉人管教干警伤害的问题。行政赔偿，相对人受到伤害是基础。上诉人在2016年4月25日拘留期满离开拘留所后，即于2016年4月26日进入邻水县第二人民医院检查。该院入院记录初步诊断为全身多处软组织受伤和脑外伤，但无具体的伤情记载，且“全身皮肤、粘膜无出血黄染，未见水肿及瘀点瘀斑。”故上诉人称自己在拘留所被管教干警殴打受伤的事实不具有客观性，要求行政赔偿，没有事实依据，其诉称的请求观点本院不予支持。关于一审判决是否合法的

四川省广安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川16行赔终16号上诉人（原审原告）甘立明，男，汉族，生于1965年4月13日，户籍所在地四川省邻水县。委托代理人熊佰祥，邻水县丰禾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邻水县公安局。住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路中段*号。法定代表人罗中锐，局长。委托代理人米佳，邻水县公安局民警。委托代理人文东，邻水县公安局民警。上诉人甘立明因公……