（2014）徐行初字第46号

王娟持有铜山县人民政府1995年4月25日为其颁发的铜集建（宅）字300117021号集体土地建设用地使用证，且使用该块土地至今。故，王娟认为被告徐州市人民政府为第三人徐州铁矿集团有限公司颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证侵犯其土地使用权，有权利提起本诉讼。原告持有的该集体土地建设用地使用证是否合法，不属于本案审理范围。第三人徐州铁矿集团有限公司申请涉案土地初始登记时所提供的作为权属来源证明的土地买卖契约，仅为复印件，且不能确定为涉案地块。故，被告徐州市人民政府为第三人颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证，主要证据不足。且被告在第三人申请初始登记前进行的地籍调查过程中，仅有第三人指界、签字，未有相邻土地使用权人指界、签字，亦未进行公告征求异议。故，被告徐州市人民政府为第三人颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证，违反了《土地登记规则》相关程序规定。综上，被告徐州市人民政府为第三人颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证，主要证据不足，程序违法。被告颁发的徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证因更名登记被注销

王娟持有铜山县人民政府1995年4月25日为其颁发的铜集建（宅）字300117021号集体土地建设用地使用证，且使用该块土地至今。故，王娟认为被告徐州市人民政府为第三人徐州铁矿集团有限公司颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证侵犯其土地使用权，有权利提起本诉讼。原告持有的该集体土地建设用地使用证是否合法，不属于本案审理范围。第三人徐州铁矿集团有限公司申请涉案土地初始登记时所提供的作为权属来源证明的土地买卖契约，仅为复印件，且不能确定为涉案地块。故，被告徐州市人民政府为第三人颁发徐土国用（2001）字第15392号国有土地使用证，主要证据不足。且被告在第三人申请初始登记前进行的地

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第46号原告王娟。委托代理人王莹，江苏建伟律师事务所律师。被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人朱民。委托代理人张厚刚，江苏同瑞律师事务所律师。委托代理人靳力国，徐州市国土资源局工作人员。第三人徐州铁矿集团有限公司，住所地徐州市北郊利国镇。法定代表人王大勇，董事长。委托代理人权钢，该公司法律顾问。原告王娟诉被告徐……