故意伤害 （2021）甘01刑终111号

被告人李玉峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李玉峰及其辩护人辩称李玉峰系其母亲受到侵害后伤害了王某1，其行为属正当防卫。经查，卷中证人邱某证言证实李玉峰抢走木棒时双方已经停止厮打，而此时李玉峰用木棒击打王某1的行为不属于制止正在进行的不法侵害行为；证人朱某证言证实李玉峰用木棒击打的人（指王某1）并未打王某2，证人马某2、马某3证言证实李玉峰用木棒打马某3时打在了正从门里出来的王某1头部。故上述证人证言均证实李玉峰棒击王某1头部时王某1并未正在实施殴打王某2的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，李玉峰的行为不符合正当防卫的法律构成要件。故上述辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。辩护人辩称李玉峰具有自首情节，不应被追究刑事责任的意见，经查李玉峰虽在他人报警后在现场等待处理，但李玉峰在庭审中并未如实供述其主要犯罪事实，依法不应认定为自首，故对该辩护意见，不予采纳。辩护人辩称李玉峰没有前科的意见与事实相符，在量刑时可酌情考虑。在庭审中，原告王某1要求当庭放弃除后续治疗费以外的诉讼请求系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许；对王某1要求赔偿其后续治疗费，因该费

被告人李玉峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李玉峰及其辩护人辩称李玉峰系其母亲受到侵害后伤害了王某1，其行为属正当防卫。经查，卷中证人邱某证言证实李玉峰抢走木棒时双方已经停止厮打，而此时李玉峰用木棒击打王某1的行为不属于制止正在进行的不法侵害行为；证人朱某证言证实李玉峰用木棒击打的人（指王某1）并未打王某2，证人马某2、马某3证言证实李玉峰用木棒打马某3时打在了正从门里出来的王某1头部。故上述证人证言均证实李玉峰棒击王某1头部时王某1并未正在实施殴打王某2的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，李玉峰的行为不符合正当防卫的法律构成要件。故上述辩护意见无事实及法律依

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）甘01刑终111号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉峰，男，1996年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地甘肃省卓尼县。2018年3月17日因故意伤害被行政拘留15日。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年12月2日涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第……