生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终130号

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，根据当事人陈述、《治安案件调解协议书》等证据，足以认定董满林右前臂所受伤害系董满林与温世明因琐事发生争执及撕扯，并同时倒在地上，被工地上的铁器割伤，对于董满林受伤所造成的损失，董满林与温世明均有过错，一审判决认定温世明赔偿董满林因受伤造成损失的50%，判处于法有据。董满林上诉称其右前臂伤系被温世明用钢板砍伤，证据不足。根据董满林伤情及住院治疗情况等，一审法院酌情认定董满林护理期限为5日，费用每天为100元，护理费为500元，认定并无不当。董满林未能提交充分证据证明其因受伤治疗而造成的工资及收入减少情况，一审法院对其误工费酌情按每日80元，计算39天，误工费共计3120元，认定亦无不当。本案中所造成董满林受伤，其与温世明均有过错，故董满林要求赔偿其精神损害抚慰金，无事实及法律依据。一审法院认定董满林医疗费4330.04元，温世明垫付2000元，剩余2330.04元，住院伙食补助费1170元，护理费500元，误工费3120元，交通费300元，本院二审予以确认。根据董满林与温世明达成的调解协议，医疗费由温世明赔偿董满林。董满林其余损失由温世明按50%赔偿

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，根据当事人陈述、《治安案件调解协议书》等证据，足以认定董满林右前臂所受伤害系董满林与温世明因琐事发生争执及撕扯，并同时倒在地上，被工地上的铁器割伤，对于董满林受伤所造成的损失，董满林与温世明均有过错，一审判决认定温世明赔偿董满林因受伤造成损失的50%，判处于法有据。董满林上诉称其右前臂伤系被温世明用钢板砍伤，证据不足。根据董满林伤情及住院治疗情况等，一审法院酌情认定董满林护理期限为5日，费用每天为100元，护理费为500元，认定并无不当。董满林未能提交充分证据证明其因受伤治疗而造成的工资及收入减少情况，一审法院对其误工费酌情按每日80元，计算39天，误工费

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终130号上诉人（原审原告）：董满林，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，住西安市周至县。委托代理人：董增龙，陕西正宜律师事务所律师。委托代理人：文梅，陕西正宜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：温世明，男，1966年10月30日出生，汉族，陕西省佛坪县村民，现住西安市。上诉人董满林因与被上诉人温世明身体权纠纷一案，不服西安……