民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2262号

本案的主要争议焦点是被告付百岁、王琦航、王文建、董占良是否收到原告芦红出借的564870元，经查，原告在庭审中出示的转款记录显示在签署借款合同当日，芦红丈夫向刘参有亲属账户转款23万余元，同日又通过该账户向王文建转款11万余元，且董占良先后出具收条、证明并在借款合同上签署借款长期有效及归还利息的字样，同时根据借款经手人刘参有向王文建、董占良、付百岁催要借款的录音，能够证明出借方芦红已实际向四被告出借了资金，且借款方已收到上述借款。原告芦红依约将借款本金支付给被告，被告应依约支付利息并在借款到期后予以归还，现其一直不予归还的行为对原告构成违约，依法应当承担归还借款本金564870元并支付利息的民事责任。原、被告双方约定借期内借款利率为月利率3%，现原告主张自逾期还款之日起按照借期内月利率2%支付利息，不违反法律规定，应予支持，但支付利息时应扣除被告董占良已支付的1000元。关于被告付百岁、王琦航辩称其二人未见到该借款，本债务属于董占良个人债务的意见，经查，四被告付百岁、王琦航、王文建、董占良均在《借款保证合同》上作为借款人处签字捺印，其四人应为共同借款人，且该合同上并未约定必须由四借款人

本案的主要争议焦点是被告付百岁、王琦航、王文建、董占良是否收到原告芦红出借的564870元，经查，原告在庭审中出示的转款记录显示在签署借款合同当日，芦红丈夫向刘参有亲属账户转款23万余元，同日又通过该账户向王文建转款11万余元，且董占良先后出具收条、证明并在借款合同上签署借款长期有效及归还利息的字样，同时根据借款经手人刘参有向王文建、董占良、付百岁催要借款的录音，能够证明出借方芦红已实际向四被告出借了资金，且借款方已收到上述借款。原告芦红依约将借款本金支付给被告，被告应依约支付利息并在借款到期后予以归还，现其一直不予归还的行为对原告构成违约，依法应当承担归还借款本金564870元并支付利息的民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2262号上诉人（原审被告）：付百岁，男，汉族，1960年5月16日生，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：王琦航，男，汉族，1990年11月28日生，住河南省洛阳市西工区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳天通房地产开发有限公司。住所地：洛阳市宜阳县城关镇兴宜西路（锦绣花园小区后排）……