（2017）鲁02行终314号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二条、第四十七条的规定，被告青岛市公安局城阳分局正阳路派出所具有管辖原告报案事项并作出处理决定的法定职责。被告在办理原告殴打一案过程中，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条：“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。”、第一百六十条：“调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，公安机关可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。”的规定，将该案作为行政案件处理并调解结案并无不当。原告主张被告应当根据《公安机关办理刑事案件程序规定》对原告伤情重新鉴定，不属于行政诉讼审查范围，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款之规定，原告于2015年以被告不履行法定职责为由提起行政诉讼后以达成和解为由申请撤诉，

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二条、第四十七条的规定，被告青岛市公安局城阳分局正阳路派出所具有管辖原告报案事项并作出处理决定的法定职责。被告在办理原告殴打一案过程中，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条：“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。”、第一百六十条：“调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，公

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终314号上诉人（原审原告）黄祖贵。委托代理人赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人赵越，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）青岛市公安局城阳分局正阳路派出。负责人韩铁德，职务所长。委托代理人刘斌，该所民警。委托代理人张纪涛，青岛市公安局城阳分局民警。上诉人黄祖贵因诉被上诉人青岛市公安局城阳分局正阳路派……