（2014）合民二终字第00243号

中维公司与熔安公司签订的合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。中维公司依约履行了供货、开具发票的义务，货物经熔安公司验收确认，熔安公司未按合同约定的结算方式和期限支付货款，构成违约，应当承担向中维公司支付490182元货款的民事责任。中维公司的诉讼请求依法成立，予以支持。熔安公司的辩称理由与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：熔安公司应于判决生效之日起十日内向中维公司支付货款490182元。案件受理费9000元减半收取为4500元，由熔安公司负担。熔安公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、中维公司提供的收货人签名为“朱克长”、金额为1500元的送货单，不能证明上诉人与中维公司之间存在买卖合同关系。上诉人自成立至今，未曾录用过名叫“朱克长”的员工，中维公司亦未出具上诉人关于“朱克长”签收送货单的授权证据。2、中维公司提供的金额为152640元的送货单存在严重瑕疵，送货单未加盖上诉人公司印章，签收人

中维公司与熔安公司签订的合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。中维公司依约履行了供货、开具发票的义务，货物经熔安公司验收确认，熔安公司未按合同约定的结算方式和期限支付货款，构成违约，应当承担向中维公司支付490182元货款的民事责任。中维公司的诉讼请求依法成立，予以支持。熔安公司的辩称理由与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：熔安公司应于判决生效之日起十日内向中维公司支付货款490182元。案件受理费9000元减半收取为4500元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00243号上诉人（原审被告）：合肥熔安动力机械有限公司。法定代表人：洪樑，董事长。委托代理人：邬祖霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽中维贸易有限公司。法定代表人：任明伟，总经理。委托代理人：方敏，该公司员工。上诉人合肥熔安动力机械有限公司（以下简称熔安公司）因与被上诉人安徽中维贸易有限公司（以下简称中维公司）买卖合同纠纷一……