买卖合同纠纷 （2017）皖08民终3号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，未按约履行将承担相应的法律责任。本案原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效，双方当事人均应严格按合同约定履行各自义务。兴禾公司依约交付面料，依思顿公司理应按约支付货款，故兴禾公司要求兴禾公司给付货款之诉讼请求，予以支持。因面料存在质量瑕疵，致依思顿公司损失5800美元（折合人民币37108.40元），依据合同约定，兴禾公司应承担相应的赔偿责任，故依思顿公司应付货款应扣除该款。依思顿公司反诉请求，亦予以部分支持。综上，依思顿公司应给付兴禾公司货款20954.40元。诉讼中，依思顿公司要求兴禾公司赔偿住宿1653元、交通费2260元、委托律师费用5000元及190条裤子（71元/条）损失。依思顿公司并不能提交证据证明住宿、交通费与本案有关联，亦不能证明190条裤子的损失，赔偿律师费用亦无法律依据，对该诉讼请求，不予支持。兴禾公司认为依思顿公司并未在合同约定的检验期间内向兴禾公司提出关于货物品质的异议，应视为货物质量符合约定。从双方提交的证据及庭审查明的事实分析，双方于201

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，未按约履行将承担相应的法律责任。本案原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效，双方当事人均应严格按合同约定履行各自义务。兴禾公司依约交付面料，依思顿公司理应按约支付货款，故兴禾公司要求兴禾公司给付货款之诉讼请求，予以支持。因面料存在质量瑕疵，致依思顿公司损失5800美元（折合人民币37108.40元），依据合同约定，兴禾公司应承担相应的赔偿责任，故依思顿公司应付货款应扣除该款。依思顿公司反诉请求，亦予以部分支持。综上，依思顿公司应给付兴禾公司货款20954.40元。诉讼中，依思顿

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终3号上诉人（原审本诉原告、反诉被告)：绍兴兴禾纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市曹江路11号2号厂房西面2楼。法定代表人：王清明，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦杰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告)：宿松依思顿制衣有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区东扩区祥和路……