生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕04民终120号

公民的健康权受法律保护。被侵权人对损害的生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告罗粉莲在双方发生纠纷后，不是采取正确措施制止原告，而是推搡原告，是原告倒地受伤的主要原因，且被告罗粉莲不能证明其制止行为适度，故被告罗粉莲对事件造成的损失应负主要责任；原告在发生地畔纠纷后，已多次寻找被告王德德，在被告王德德告知其找上级部门后，不能冷静处理问题，系本次纠纷的起因，故其应承担次要责任；关于原告主张被告王德德承担共同赔偿责任的请求，因其未就此节事实提供充分有力的证据加以证明，对其该请求，本院不予支持。本院根据原、被告的过错程度及原因力大小，酌定被告罗粉莲承担70%的赔偿责任。本案损失确认如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用票据，结合病历资料等相关证据，应为7188.82元；2、住院伙食补助费，原告主张660元，在合理限度内，予以支持。3、护理费，参照当地护工劳务报酬标准，按一人护理，每日100元，住院22天，共计2200元；4、交通费因原告未提供证据加以证明，但考虑原告实际情况并结合病情，酌定100元；5、误工费因原告现年六十二岁，已丧失劳动能力，且未提供证据证明其收入状况，不予支持

公民的健康权受法律保护。被侵权人对损害的生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告罗粉莲在双方发生纠纷后，不是采取正确措施制止原告，而是推搡原告，是原告倒地受伤的主要原因，且被告罗粉莲不能证明其制止行为适度，故被告罗粉莲对事件造成的损失应负主要责任；原告在发生地畔纠纷后，已多次寻找被告王德德，在被告王德德告知其找上级部门后，不能冷静处理问题，系本次纠纷的起因，故其应承担次要责任；关于原告主张被告王德德承担共同赔偿责任的请求，因其未就此节事实提供充分有力的证据加以证明，对其该请求，本院不予支持。本院根据原、被告的过错程度及原因力大小，酌定被告罗粉莲承担70%的赔偿责任。本案损失确认如下：1

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终120号上诉人（原审被告）罗粉莲，女，1966年5月22日生，汉族，村民，住彬县（系王德德妻子）。委托代理人窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏留成，男，1954年2月4日生，汉族，村民，住彬县。委托代理人梁金锋，陕西滨州律师事务所律师。原审被告王德德，男，1966年3月3日生，汉族，住彬县，该村村主任，系罗粉莲之丈……