（2017）桂14执异7号

法院对财产的查封是一种公法行为，被查封的财产，未经执行法院的许可，任何人不能擅自处分；当事人之间通过协议处分自己的财产是一种私法行为，但是，私法行为不能对抗公法行为，否则无效。本案中，广西扶绥县大宇淀粉厂未经本院同意，擅自处分了本院已经查封的承包金77.27万元，用于偿还广西扶绥农村商业银行股份有限公司的贷款，依法应予追回；广西扶绥农村商业银行股份有限公司接受了该笔财产，依法应予退回。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第44条规定，责令广西扶绥县大宇淀粉厂和广西扶绥农村商业银行股份有限公司追回和退回承包金77.27万正确。案外人广西扶绥农村商业银行股份有限公司提出异议，请求撤销本院作出的（2004）崇执字第45号《责令责任人退回财产通知书》无法律依据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回广西扶绥农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、

法院对财产的查封是一种公法行为，被查封的财产，未经执行法院的许可，任何人不能擅自处分；当事人之间通过协议处分自己的财产是一种私法行为，但是，私法行为不能对抗公法行为，否则无效。本案中，广西扶绥县大宇淀粉厂未经本院同意，擅自处分了本院已经查封的承包金77.27万元，用于偿还广西扶绥农村商业银行股份有限公司的贷款，依法应予追回；广西扶绥农村商业银行股份有限公司接受了该笔财产，依法应予退回。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第44条规定，责令广西扶绥县大宇淀粉厂和广西扶绥农村商业银行股份有限公司追回和退回承

广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂14执异7号案外人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司（原扶绥县农村信用合作社联合社），住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇。法定代表人：丘庆辉，董事长。申请执行人：沈峰，男，1961年XX月出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。被执行人：广西扶绥县大宇淀粉厂，住所地广西壮族自治区扶绥县城西郊。法定代表人：黄丹宇，厂长。本院在执行沈峰与广……