民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1742号

被告借原告款的事实，有被告出具的借条在卷为证，被告辩称原告没有实际交付现金，但原告提交的2013年7月23日中国银行客户回单，能和被告王占魁出具的《借条》相互印证，证实被告借原告款的事实，且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到其向原告出具借条的行为的法律后果，应当承担相应的法律责任。关于本金和利息数额问题，原审法院认为，双方于2015年2月1日算账：被告借原告款为490000元＜按贰分计息＞。加上利息，被告于2015年10月1日重新出具了570000元的借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案2015年2月1日至2015年10月1日，借款490000元的利息，按双方约定的2%计算为78400元，加上本金490000元，为568400元。故借款本金应为568400元。原告主张利息为114000元，系自由处分自己的权利，不违反法律规定，予以支持。借款是发生

被告借原告款的事实，有被告出具的借条在卷为证，被告辩称原告没有实际交付现金，但原告提交的2013年7月23日中国银行客户回单，能和被告王占魁出具的《借条》相互印证，证实被告借原告款的事实，且被告作为完全民事行为能力人，应当预见到其向原告出具借条的行为的法律后果，应当承担相应的法律责任。关于本金和利息数额问题，原审法院认为，双方于2015年2月1日算账：被告借原告款为490000元＜按贰分计息＞。加上利息，被告于2015年10月1日重新出具了570000元的借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1742号上诉人（原审被告）：王占魁（又名王占奎），男，1973年12月20日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：陈蓓云，女，1973年6月12日出生，汉族，住址同上。系王占魁之妻。二上诉人的委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈良栋，男，1967年7月15日出生，汉族，现住驻马店市……