民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第810号

被告李月旺由被告张普军担保向原告借款的事实由被告李月旺、张普军亲笔书写的借据予以证实，且原告的取款凭证亦可佐证，被告李月旺作为成年人，应充分知晓书写借据的法律后果，被告张普军同样也知晓提供担保的应承担的法律责任，从被告书写借据并结合原告的取款凭证以及当事人当庭陈述分析，可以让承办人形成对被告李月旺由被告张普军担保向原告借款50000元这一事实的内心确信。但是原告主张双方约定借款月利率7%缺乏证据支撑自己的主张，依法应承担举证不能的法律后果，即使有此约定，该约定也明显违背法律规定，依法不能支持。结合被告借款用于经营的实际，被告李月旺可酌情自借款之日起按人民银行同期同类贷款利率支付，原告主张被告已经偿还的部分应从借款本息总额中扣除。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告李月旺于判决生效后十日内偿还原告刘少泉借款本金50000元及利息，利息自2010年8月28日起至欠款付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计息。被告已经偿还的部分从欠款本息总额中扣除。二、被告张普军承担连带责任。案件受理费1992元由被告

被告李月旺由被告张普军担保向原告借款的事实由被告李月旺、张普军亲笔书写的借据予以证实，且原告的取款凭证亦可佐证，被告李月旺作为成年人，应充分知晓书写借据的法律后果，被告张普军同样也知晓提供担保的应承担的法律责任，从被告书写借据并结合原告的取款凭证以及当事人当庭陈述分析，可以让承办人形成对被告李月旺由被告张普军担保向原告借款50000元这一事实的内心确信。但是原告主张双方约定借款月利率7%缺乏证据支撑自己的主张，依法应承担举证不能的法律后果，即使有此约定，该约定也明显违背法律规定，依法不能支持。结合被告借款用于经营的实际，被告李月旺可酌情自借款之日起按人民银行同期同类贷款利率支付，原告主张被告已

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第810号上诉人（原审被告）：张普君，男，汉族，农民。委托代理人：张耀胜，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托代理人：刘光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少泉，男，汉族，个体业户。委托代理人：ＸＸ，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李月旺，男，汉族，居民。上诉人张普君因民间借贷纠纷……