故意伤害 （2012）成刑初字第177号

被告人汪元根因琐事持刀故意刺伤被害人张兴兵致其死亡的行为，构成故意伤害罪。被告人亲属积极代其赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人汪元根的犯罪事实和罪名成立，予以支持。辩护人所提被告人认罪悔罪态度较好及已积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；辩护人所提被告人的犯罪情节不严重的辩护意见，与审理查明其行为造成被害人左股动脉横断而死亡的事实不符，不予采纳；被告人及辩护人所提被害人有过错的辩护意见，本院认为在互殴中双方的行为均属不法行为，被害人在互殴中的行为在本案中不构成刑法意义上的被害人的过错。被害人在本案发生数日前即便有参与殴打被告人亲属的行为，也不构成在本案中的过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告人汪元根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月4日起至2023年1

被告人汪元根因琐事持刀故意刺伤被害人张兴兵致其死亡的行为，构成故意伤害罪。被告人亲属积极代其赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人汪元根的犯罪事实和罪名成立，予以支持。辩护人所提被告人认罪悔罪态度较好及已积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；辩护人所提被告人的犯罪情节不严重的辩护意见，与审理查明其行为造成被害人左股动脉横断而死亡的事实不符，不予采纳；被告人及辩护人所提被害人有过错的辩护意见，本院认为在互殴中双方的行为均属不法行为，被害人在互殴中的行为在本案中不构成刑法意义上的被害人的过错。

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）成刑初字第177号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人汪元根。辩护人刘钟，四川经川律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第122号起诉书指控被告人汪元根犯故意伤害罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月23日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员李飏出庭支持公诉……