（2014）三中行终字第01347号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，因涉案建筑物系违法建设，其不属于法律所保护的王振清的合法权益，且王振清提交的证据亦无法证明李桥镇政府的强制拆除行为造成其房屋及设备等财产的损失情况。此外，王振清所主张的停产停业损失、房屋租赁损失、搬迁损失并非直接损失，不属于国家赔偿中财产损失的赔偿范围。故王振清要求李桥镇政府赔偿其经济损失3000000元，缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回其全部赔偿请求并无不当，本院应予维持。王振清的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第十五条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，因涉案建筑物系违法建设，其不属于法律所保护的王振清的合法权益，且王振清提交的证据亦无法证明李桥镇政府的强制拆除行为造成其房屋及设备等财产的
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）三中行终字第01347号上诉人（一审原告）王振清，男，1953年2月2日出生。委托代理人桂淑芹（上诉人之妻），1952年1月11日出生。委托代理人王利勇，北京金标律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人王卫军，镇长。委托代理人邹慧，北京市青天律师事务所律师。上诉人王振清因……