（2017）川01行终705号

首先上诉人系对崇州住建局《关于陈裕祥来信反映事项的回复》不服，提起的诉讼。被诉行政行为系对诉人的权利义务不产生实际影响的程序性行为，起诉人对该行为不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，上诉人在上诉状中诉请判令撤销其与崇州住建局签订的《协议》，判令住建局对其给予安置和解决。上诉人的上诉请求并非基于一审不予立案的裁定提出，不属于本案二审审查的范围。综上，原审裁定对本案不予立案正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年八月二十八日书记员　　王朝阳 来源：百度“马 克 数据网”

首先上诉人系对崇州住建局《关于陈裕祥来信反映事项的回复》不服，提起的诉讼。被诉行政行为系对诉人的权利义务不产生实际影响的程序性行为，起诉人对该行为不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，上诉人在上诉状中诉请判令撤销其与崇州住建局签订的《协议》，判令住建局对其给予安置和解决。上诉人的上诉请求并非基于一审不予立案的裁定提出，不属于本案二审审查的范围。综上，原审裁定对本案不予立案正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终705号上诉人（原审起诉人）：陈裕祥，男，1938年10月20日出生，汉族，四川省崇州市号。上诉人陈裕祥因诉崇州市住房和建设局（以下简称崇州住建局）房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115行初29号行政裁定，向本院提起上诉。陈裕祥上诉称，崇州住建局于2008年11月5日自制作《协议》于200……