（2016）京02行终1916号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，起诉人提起行政诉讼，需有事实根据。本案中，易本超请求确认2015年12月28日长阳镇政府对世纪学校进行取缔、关停的行为违法，但易本超提交的证据不足以证明长阳镇政府于2015年12月28日对世纪学校实施了取缔、关停的行为，且长阳镇政府亦不认可其实施了上述行为。故一审法院认定易本超的诉讼请求缺乏事实根据，并裁定驳回易本超的起诉并无不当，本院应予维持。易本超的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　徐　宁审判员　李智涛二〇一六年十二月二十七日书记员　朱彬彬

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，起诉人提起行政诉讼，需有事实根据。本案中，易本超请求确认2015年12月28日长阳镇政府对世纪学校进行取缔、关停的行为违法，但易本超提交的证据不足以证明长阳镇政府于2015年12月28日对世纪学校实施了取缔、关停的行为，且长阳镇政府亦不认可其实施了上述行为。故一审法院认定易本超的诉讼请求缺乏事实根据，并裁定驳回易本超的起诉并无不当，本院应予维持。易本超的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1916号上诉人（一审原告）易本超，男，1969年4月15日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人王永民，镇长。委托代理人耿常月，北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。易本超因诉北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）要求确认行政行……