(2016)湘07刑终118号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)周某明知是毒品仍予以贩卖,其行为构成贩卖毒品罪;提供场所,多次容留他人吸食毒品,其行为还构成容留他人吸毒罪。周某犯数罪,应数罪并罚。周某因容留他人吸食毒品被公安机关抓获后,如实供述了公安机关还未掌握的贩卖毒品的犯罪行为,对贩卖毒品罪应认定为自首,原审法院未认定该情节,应予纠正。周某上诉和其辩护人辩护提出:周某于2015年12月23日1时许和16时许容留他人吸毒应视为一次容留他人吸毒行为,因此周某容留他人吸毒的次数共为二次,不能认定为多次;原审法院对贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪均量刑过重;周某应当适用缓刑。经查,周某于2015年12月23日1时许和16时许在大华宾馆容留他人吸毒,虽然提供的场所相同,但容留他人吸毒的时间和参与吸毒的人员不同,不应视为一次容留他人吸毒行为,因此周某容留他人吸毒的次数共为三次。原审法院根据周某犯容留他人吸毒罪的犯罪情节和悔罪表现,对其判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,属量刑适当。但原审法院未认定上诉人周某犯贩卖毒品罪系自首的事实,未考虑自首的量刑情节,对其所犯贩卖毒品罪者判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,量刑不当。周某犯数罪,根
摘要
上诉人(原审被告人)周某明知是毒品仍予以贩卖,其行为构成贩卖毒品罪;提供场所,多次容留他人吸食毒品,其行为还构成容留他人吸毒罪。周某犯数罪,应数罪并罚。周某因容留他人吸食毒品被公安机关抓获后,如实供述了公安机关还未掌握的贩卖毒品的犯罪行为,对贩卖毒品罪应认定为自首,原审法院未认定该情节,应予纠正。周某上诉和其辩护人辩护提出:周某于2015年12月23日1时许和16时许容留他人吸毒应视为一次容留他人吸毒行为,因此周某容留他人吸毒的次数共为二次,不能认定为多次;原审法院对贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪均量刑过重;周某应当适用缓刑。经查,周某于2015年12月23日1时许和16时许在大华宾馆容留他人吸毒
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘07刑终118号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,无业。2015年12月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,2016年1月21日被监视居住,2016年6月13日被逮捕。现押常德市看守所。辩护人韩恒立,湖南正泰律师事务所律师。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人周某犯容留他人吸毒罪、……