（2014）徐民终字第02069号

隋某与刘某双方登记结婚后未实际共同生活，隋某起诉要求离婚，刘某同意离婚，说明双方未建立起应有的夫妻感情，依法准许隋某与刘某离婚。对于双方婚后于2013年2月12日购买的西门子洗衣机1台、TCL彩电2台、荣升冰箱1台、组合大衣柜一套，因庭审中刘某同意将上述家具、家电均归隋某所有，依法予以确认。对于隋某要求刘某返还嫁妆款7万元的诉讼请求，因庭审中隋某所提供的证据并不足以证明刘某收到该笔嫁妆款，故依法不予采信。对于刘某邮政储蓄银行×××5023账户内于2013年9月29日取走的款项的分割问题，根据庭审查明的事实，刘某该账户内婚前既有存款215403元。虽然该账户在双方婚后分别有存入和支出、消费的情形，但收、支款项相差不大，至2013年9月29日刘某转走200000元时该数额小于婚前账户余额215403元。且隋某并未提交相关的证据足以证实隋某曾在婚前与刘某有过合伙经营服装生意的事实，故应认定该笔款项系刘某的婚前个人财产，对于隋某要求分割该笔款的主张不予支持。遂判决：一、准予隋某与刘某离婚。二、隋某与刘某婚后于2013年2月12日购买的西门子洗衣机1台、CL彩电2台、荣升冰箱1台、2013年2月

隋某与刘某双方登记结婚后未实际共同生活，隋某起诉要求离婚，刘某同意离婚，说明双方未建立起应有的夫妻感情，依法准许隋某与刘某离婚。对于双方婚后于2013年2月12日购买的西门子洗衣机1台、TCL彩电2台、荣升冰箱1台、组合大衣柜一套，因庭审中刘某同意将上述家具、家电均归隋某所有，依法予以确认。对于隋某要求刘某返还嫁妆款7万元的诉讼请求，因庭审中隋某所提供的证据并不足以证明刘某收到该笔嫁妆款，故依法不予采信。对于刘某邮政储蓄银行×××5023账户内于2013年9月29日取走的款项的分割问题，根据庭审查明的事实，刘某该账户内婚前既有存款215403元。虽然该账户在双方婚后分别有存入和支出、消费的情形

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02069号上诉人（原审原告）隋某，女，汉族，1987年11月14日生，无业。委托代理人蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。委托代理人刘冲，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，男，汉族，1987年4月7日生，无业。委托代理人耿庆彪，江苏以立律师事务所律师。上诉人隋某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2……