(2017)鄂01执异649号
裁判要旨
根据本案查明的事实,案外人徐新立本次提出异议申请的事由和请求与2015年8月17日所提异议完全相同。但本院针对案外人徐新立2015年8月17日所提异议进行审查后,已于2015年10月12日作出(2015)鄂武汉中执异字第00147号执行裁定,驳回案外人徐新立的异议申请。本案中,在武昌区法院对上述涉案房屋的查封仍系首轮查封的情况下,案外人徐新立再次就同一执行标的提出本次异议,显属重复提出异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”的规定,本次异议应依法不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”的规定,本案应裁定驳回案外人徐新立的异议申请。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
摘要
根据本案查明的事实,案外人徐新立本次提出异议申请的事由和请求与2015年8月17日所提异议完全相同。但本院针对案外人徐新立2015年8月17日所提异议进行审查后,已于2015年10月12日作出(2015)鄂武汉中执异字第00147号执行裁定,驳回案外人徐新立的异议申请。本案中,在武昌区法院对上述涉案房屋的查封仍系首轮查封的情况下,案外人徐新立再次就同一执行标的提出本次异议,显属重复提出异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”的规定,本次异议应依法不予受理。依
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异649号案外人:徐新立,女,1980年12月4日出生,汉族。申请执行人:武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行,营业场所:武汉市武昌区中山路338号。负责人:彭颢,该支行行长。被执行人:武汉工贸职业学院,住所地:武汉市洪山区鲁磨路***号。法定代表人:李传纳。被执行人:武汉汇新房地产开发有限公司,住所地:武汉市洪山区和平乡先锋村18号。……