（2017）云03刑申43号

申诉人陈光毕与胡梅芝因土地纠纷而发生吵打，陈光毕持拐杖打伤胡梅芝，致胡梅芝轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被害人胡梅芝对本案的引发有一定的过错，可对陈光毕从轻处罚。陈光毕犯罪时已满八十周岁，可从轻处罚。原一、二审已充分考虑上述情节对陈光毕从轻处罚。原一、二审认定事实清楚，适用法律和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人陈光毕犯罪时虽已满八十周岁，但其并不认罪，不愿赔偿被害人的经济损失，不具有悔罪表现，不符合适用缓刑的条件。申诉人陈光毕申诉认为其已八十一岁，应对其适用缓刑的申诉理由不能成立。申诉人陈光毕的犯罪行为给被害人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。原一、二审根据案件事实及双方的过错，依据刑法、刑事诉讼法的相关规定对民事部分的判决并无不当。综上所述，申诉人陈光毕的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，应予以驳回。特此通知。二〇一七年十月六日

申诉人陈光毕与胡梅芝因土地纠纷而发生吵打，陈光毕持拐杖打伤胡梅芝，致胡梅芝轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被害人胡梅芝对本案的引发有一定的过错，可对陈光毕从轻处罚。陈光毕犯罪时已满八十周岁，可从轻处罚。原一、二审已充分考虑上述情节对陈光毕从轻处罚。原一、二审认定事实清楚，适用法律和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人陈光毕犯罪时虽已满八十周岁，但其并不认罪，不愿赔偿被害人的经济损失，不具有悔罪表现，不符合适用缓刑的条件。申诉人陈光毕申诉认为其已八十一岁，应对其适用缓刑的申诉理由不能成立。申诉人陈光毕的犯罪行为给被害人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。原一、二审根据案件事实

云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）云03刑申43号陈光毕：你因不服云南省富源县人民法院（2016）云0325刑初224号刑事附带民事判决及本院（2017）云03刑终92号刑事附带民事裁定，以原一、二审适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对你宣告缓刑。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申诉人陈光毕与胡梅芝因土地纠纷而发生吵打，陈光毕持拐……