建设工程施工合同纠纷 （2017）冀08民终860号

被告川煤公司自河钢矿业处承包承德黑山铁矿东大洼采场920m以上水平探矿工程施工A标段工程后，又以合作的名义将该工程转包给没有施工资质的第三人宋保杉施工，双方签订的合同应认定为无效合同。第三人宋保杉将A标段工程转给二原告进行施工，双方协议虽约定第三人宋保杉负责购买四台巷道车，但是又约定拨回工程款后，第三人宋保杉优先抽回四台巷道车款后，再按约定的比例分配利润，此行为是以投资这种合法形式掩盖了转包行为的非法目的，同时第三人宋保杉又与被告川煤公司在有结算说明的情况下，双方恶意串通，私下签订协议，损害二原告合法利益，应认定为部分无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定：“无效的合同或被撤销的合同，自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效“。第三人宋保杉与陈飞、陈龙奎对双方应得工程款分配方案系双方真实意思表示，并予认可，本院予以确认。二原告对工程进行垫资并组织施工人员和设备，并且进行了全部施工，对于二原告实际施工人的身份，本院予以确认。川煤公司认为其未对案涉工程整体转包，但黑山铁矿项目部与第三人宋保杉共同确认的东大洼A标段工程的说明中，支付给宋保杉的款

被告川煤公司自河钢矿业处承包承德黑山铁矿东大洼采场920m以上水平探矿工程施工A标段工程后，又以合作的名义将该工程转包给没有施工资质的第三人宋保杉施工，双方签订的合同应认定为无效合同。第三人宋保杉将A标段工程转给二原告进行施工，双方协议虽约定第三人宋保杉负责购买四台巷道车，但是又约定拨回工程款后，第三人宋保杉优先抽回四台巷道车款后，再按约定的比例分配利润，此行为是以投资这种合法形式掩盖了转包行为的非法目的，同时第三人宋保杉又与被告川煤公司在有结算说明的情况下，双方恶意串通，私下签订协议，损害二原告合法利益，应认定为部分无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定：“无效的合同或被撤销

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终860号上诉人（原审原告）：陈飞，男，1978年10月15日出生，汉族，个体，住湖北省竹溪县。上诉人（原审原告）：陈龙奎，男，1978年6月16日出生，汉族，个体，住湖北省竹溪县。二上诉人委托诉讼代理人：唐宝强，河北骥腾律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：曹泽峰，河北骥腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川煤矿基本建设工程公司……